Trump enfrenta ruptura por apoyo a Israel contra Irán
El presidente Donald Trump ha generado una crisis interna en su movimiento al considerar un posible apoyo militar de Estados Unidos para que Israel ataque instalaciones nucleares iraníes. La medida, que implicaría enviar aviones, bombas antibúnker e incluso reabastecimiento aéreo, ha dividido a sus aliados, al enfrentarse discursos contradictorios entre aislacionistas y belicistas de su base o alineados con el tradicional establishment republicano.
Esta tensión se hizo evidente después del intercambio entre Tucker Carlson y el senador Ted Cruz, en el que el presentador lo cuestionó por desconocer la población de Irán, justo cuando Cruz respaldaba el endurecimiento del presidente hacia Teherán. La conversación viral reflejó el cisma en la doctrina MAGA: ¿apoyar una intervención militar o mantener un aislamiento estratégico?
Trump ha oscilado en su postura: en meses recientes abogaba por la diplomacia y se oponía a nuevas guerras, pero tras los ataques israelíes esta semana contra científicos y objetivos nucleares iraníes, su gobierno reabrió la posibilidad de una respuesta directa. El mandatario incluso avisó que decidirá en un plazo de dos semanas si Estados Unidos acompaña a Israel en una ofensiva militar
El giro de Trump ha sido criticado por figuras como Marjorie Taylor Greene, Stephen Bannon, Candace Owens y el propio Carlson, quienes lamentan que esta postura contradiga los principios MAGA de no intervención. Owens afirmó: “Trump acaba de fracturar a su base”, recordando que el MAGA nació como un movimiento contra las “guerras eternas”.
Por otro lado, líderes más belicistas del Partido Republicano como el senador Lindsey Graham han instado a Trump: “Apueste todo… ayude a Israel a eliminar la amenaza nuclear” . Incluso conservadores como Sean Hannity y Mark Levin respaldan la postura de Trump, subrayando que impedir que Irán obtenga armas nucleares está alineado con los objetivos MAGA .
Otro sector de apoyo a Trump teme que una intervención dañe su agenda doméstica, desviando recursos y atención. Activistas como Charlie Kirk y Jack Posobiec advierten sobre un cisma en el movimiento si Trump opta por la guerra .
Curiosamente, esta división ha propiciado alianzas inesperadas entre conservadores y legisladores demócratas. Esta semana, los republicanos Thomas Massie y el demócrata Ro Khanna presentaron una resolución bipartidista para exigir la autorización del Congreso antes de que EE.UU. intervenga militarmente en Irán.
Trump mantiene la incertidumbre: “Puede que lo haga. Puede que no lo haga. Nadie sabe lo que voy a hacer”, declaró desde la Casa Blanca . Su decisión no solo impactará la política exterior, sino también definirá si puede mantener cohesionada la base MAGA o si profundiza las divisiones de su movimiento.
