MC acusa “chicaneo” en reforma de 40 horas
Barrales advierte que el Gobierno diluye la reducción laboral al permitir recortes por minutos y mantener sólo un día de descanso; el Senado discutirá la iniciativa hasta febrero.
La reforma para establecer la semana laboral de 40 horas encendió un nuevo desencuentro en el Senado. Movimiento Ciudadano acusó al Gobierno federal de desvirtuar la propuesta al plantear una reducción fragmentada del horario, en vez de garantizar periodos reales de descanso.
Alejandra Barrales, vicecoordinadora de MC, señaló que la iniciativa presidencial contempla únicamente un día de descanso y permite que las horas eliminadas se distribuyan en bloques mínimos —media hora, 40 minutos, una hora— según lo decida el empleador. Este esquema, afirmó, contradice el objetivo central de las 40 horas: otorgar a los trabajadores tiempo continuo y reparador, así como espacio para convivencia familiar.
“Se está intentando modificar el sentido de la reforma. No se trata de reducir minutos al final de la jornada, sino de ofrecer descanso efectivo. Con estas fracciones, lo único que hacen es chicanear la propuesta”, dijo la senadora.
Barrales recordó que el planteamiento original impulsado por MC buscaba dos días de descanso a la semana, siguiendo modelos internacionales que han mostrado mejoras en bienestar, salud laboral y productividad. Reducir en “pedacitos”, advirtió, deja la reforma sin impacto real.
“No es comparable un fin de semana libre con media hora menos al día. No resuelves nada con recortes intermitentes”, señaló.
La iniciativa fue turnada a comisiones y será discutida hasta el periodo ordinario que inicia en febrero, donde MC anticipa que insistirá en que la reducción horaria se acompañe de descansos amplios y no de ajustes flexibles que beneficien únicamente a los patrones.
