Reforma arancelaria avanza en San Lázaro

La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma a la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, para fortalecer la producción nacional y ajustar aranceles en 17 sectores estratégicos.

Ciudad de México, 10 de diciembre de 2024. La Cámara de Diputados aprobó esta madrugada, en lo general, la reforma a la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación, cuyo objetivo es incentivar la producción nacional de bienes intermedios y finales en sectores considerados estratégicos, disminuir la dependencia del exterior y fortalecer la capacidad productiva del país.

El dictamen, derivado de la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, fue aprobado con 281 votos a favor de legisladores de Morena y PVEM; 24 en contra de MC; y 149 abstenciones provenientes del PAN, PRI y PT, además de cuatro diputados de MC y una legisladora de Morena.

Se trata de la reforma con mayor número de abstenciones durante la legislatura, en la que el Partido del Trabajo se distanció de sus aliados debido a sus relaciones con países asiáticos, algunos de los cuales serán sujetos a nuevos aranceles.

Modificaciones arancelarias

El presidente de la Comisión de Comercio, Competitividad y Economía, Miguel Ángel Salim, detalló que la propuesta contempla la modificación de 1,463 fracciones arancelarias en 17 sectores, entre ellos:

  • Autopartes
  • Vehículos ligeros
  • Vestido
  • Plástico
  • Electrodomésticos
  • Juguetes
  • Textiles
  • Muebles
  • Calzado
  • Marroquinería
  • Papel y cartón
  • Motocicletas
  • Aluminio
  • Remolques
  • Vidrio
  • Cosméticos

De estas fracciones, 316 no tenían arancel previo; 341 ya pagaban 35 %; y 302 tenían un gravamen de 10 %. El análisis también incorporó 27 propuestas de cámaras y asociaciones empresariales.

Según Salim, los aspectos comerciales revisados representan 51 mil 910 millones de dólares, equivalentes al 8.3 % de las importaciones del 2024, y no generarían un impacto inflacionario relevante por la baja ponderación de los bienes involucrados.

Argumentos a favor

Claudia Selene Ávila, de Morena, indicó que de casi 9 mil fracciones arancelarias vigentes, solo se revisaron 1,463 y que los cambios forman parte de un paquete temporal y sujeto a revisión. Señaló que los aranceles buscan equilibrar la competencia ante países con los que México mantiene amplios déficits comerciales, como China.

Añadió que el ajuste no afectaría la inflación general, pues se calcula un incremento máximo de 0.03 % en la canasta básica.

Argumentos en contra

Gloria López, de MC, advirtió que los aranceles podrían impactar cadenas productivas que dependen de insumos no fabricados en México o en la región del T-MEC, por lo que planteó un análisis “fracción por fracción”.

El diputado priista Hugo Gutiérrez Arroyo explicó que su bancada se abstuvo en espera de mayor información técnica. Señaló que el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas indicó que no existen datos suficientes para estimar los efectos económicos de la reforma.

Subrayó que 77 % de las importaciones mexicanas corresponden a insumos y bienes intermedios, por lo que un aumento arancelario podría elevar costos productivos sin garantizar sustitución nacional.

Tras la aprobación en lo general, el pleno inició la discusión de reservas con participación de tres oradores por cada grupo parlamentario.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *